Get Adobe Flash player


Короткой строкой


Откуда придет время?

Дочка

Архив 

Фото дня

Кафедра Проповедника, Норвегия

Май 2017 г. 

Олимпийский кубок
Фрактал из Фрагментариума
joomla

«Дар Прозерпины»: необходимые комментарии

1

Накопилось критическое количество важной информации о книге, поэтому делаю отдельный пост.

Первый момент, неутешительный для каждого автора – это опечатки.

Итак, к настоящему моменту обнаружено:

Стр.51, 7 строка снизу:

В словосочетании «друг на друга» пропущено «на».

Стр. 76, 7-я строка сверху:

Вместо слов «Иван Иванович» нужно читать «Иван Петрович».

Стр. 85, 13-я строка сверху:

Вместо слов «Иван Иванович» нужно читать «Иван Петрович».

Несколько человек мне сообщили об опечатке в слове «разыскной» (в словосочетании «разыскной» отдел). Я тоже поначалу думал, что правильно писать – «розыскной», т.к. проверочное слово, вроде как, «розыск». Но не тут то было. Корректор объяснил, что правильно – «разыскной». Вот ссылки на эту тему: http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=4001&t=4001

http://otvet.mail.ru/question/2641280

Я обратился в издательство с вопросом – как быть с опечатками? Помню, в советское время были даже «листы опечаток». Мне порекомендовали «расслабиться» и упомянуть о них на сайте, что я, собственно, и делаю. Еще сказали, что опечатки придают особый аромат изданию и плоха так книга, которая грешит их отсутствием. Еще пытаюсь вспомнить, что на этот счет говорили ГОСТы. Пока точную информацию не нашел, но помню, что 1 опечатка допускается страниц на десять. Так что мне полагается 20 опечаток. Три найдено. Буду искать оставшиеся 17.

Второй момент. Как оказалось, мою книгу можно действительно «потрогать и пощупать» в Библио-Глобусе и Доме книги на Арбате, а не только заказать через Озон и другие интернет-ресурсы. Респект издательству «Грифон». Про Дом книги я знаю сто процентов, т.к. когда оказался поблизости, решил заглянуть туда с целью «инспекции». Подошел к столу информации, узнал, что мое творение представлено на втором этаже в отделе фантастики. Пошел искать. Искал долго. Безуспешно. Подошел к электронному информатору, уточнил номер шкафа. Опять долго искал. Нашел. Книга оказалась на самом дальнем от центрального прохода стеллаже, на самой нижней полке. Для гномиков, наверное. В общем, даже если специально искать – не факт что найдешь. Хотя это, в принципе, не было для меня открытием.

Что ж, главное, что у тех, кто захочет ознакомиться с моей книгой – имеется такая возможность. 

Комментарии   

 
0 #4 Ковалёв Сергей 01.10.2013 13:14
Стр. 102, 3-я строка снизу: вместо слова «зверем» нужно читать «зверь».

Стр. 110, 1-я строка снизу: вместо слова «чьему -то» нужно читать «чьему-то».

Стр. 124, 6-я строка снизу: вместо слова «отпершись» нужно читать «опершись».

Стр. 144, 7-я строка сверху: вместо слова «были» нужно читать «был».

Стр. 148, 7-8-я строка снизу: вместо слов «не возможно» нужно читать «невозможно».
Цитировать
 
 
0 #3 Ковалёв Сергей 30.09.2013 16:00
Внесу свою лепту в поиск опечаток :)

Стр. 65, 12-я строка сверху: не нужна запятая.

Стр. 92, 5-я строка снизу: вместо слов «Иван Иванович» нужно читать «Иван Петрович».

Продолжаю читать )
Цитировать
 
 
0 #2 Дыфо 22.05.2013 18:17
Надо знать, кому давать, сколько давать и стоит ли давать. На Арбате лежало всего две книги. Их, думаю, даже чисто статистически разберут, где бы они не лежали. Просто так, из-за большой "пропускной способности" магазина. Я лучше потрачу финансы на издание новых книг или что-то полезное )))).
Цитировать
 
 
0 #1 Алена 22.05.2013 13:31
Надо дать "на лапу", наверное, чтобы переместиться с полки для гномиков на более видимую полку:))
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

In order to view this object you need Flash Player 9+ support!

Get Adobe Flash player

Powered by RS Web Solutions

 

Copyright © 2016. All Rights Reserved.